Του Δημήτρη Κανελλόπουλου
Ανέβασε post προ ημερών ο Jo Di ότι η «Εφημερίδα των Συντακτών» του έκοψε μία ερώτηση και μία απάντηση στη συνέντευξη που έδωσε στην εφημερίδα με αφορμή το φεστιβάλ Freedom στα Λιπάσματα. Τη συνέντευξη την έκανα εγώ προσωπικά και δημοσιεύτηκε στο φύλλο του προ-προηγούμενου Σαββατοκύριακου, μία ολόκληρη σελίδα. Στην εφημερίδα που προ μηνός ο ίδιος ο Jo Di την έβριζε πατόκορφα. Η απάντησή μου εδώ άργησε μερικές ημέρες λόγω της αναστάτωσης που δημιουργήθηκε στην εφημερίδα (αλλά και τα social media!) από την απόλυση του συναδέλφου Γιάννη Κιμπουρόπουλου και η οποία οδήγησε σε συνέλευση εργαζομένων.
Καταρχάς, τη συνέντευξη δεν τη ζήτησα εγώ, αντιθέτως μου τη ζήτησαν και ήταν ο ίδιος ο Jo Di που μου τηλεφώνησε - δεν θα πω περισσότερα γι' αυτό διότι αφορά τρίτο πρόσωπο που προσωπικά εκτιμώ. Συμφωνήσαμε λοιπόν, του έστειλα ερωτήσεις και μου έστειλε απαντήσεις.
Το κείμενο απαντήσεων ήταν πολύ μεγάλο, 1.254 λέξεις! Δηλαδή με 500-600 λέξεις μάξιμουμ η κάθε σελίδα, θα θέλαμε τρισέλιδο μαζί με τις φωτογραφίες, τους τίτλους, τα lead κτλ. Μόνο ο πρωθυπουργός αν δώσει συνέντευξη σε μία εφημερίδα μπορεί να πάρει τρισέλιδο και αυτό δεν είναι σίγουρο.
Οπότε τον ενημέρωσα ότι δεν θα δημοσιευτεί ολόκληρη και κάποια κομμάτια θα μπουν στο e-tetRadio, αυτά που αφορούσαν τη μουσική και την τεχνητή νοημοσύνη, όχι τα πολιτικά. Το έκανα μόνο και μόνο για να μην πάει χαμένος ο κόπος του. Έτσι άλλο κομμάτι μπήκε στο φύλλο, άλλο πιο εμπλουτισμένο (και πιο ανακατεμένο θα έλεγα) στο efsyn.gr και ένα τρίτο, πιο μουσικό, εδώ.
Αυτό συμβαίνει με χιλιάδες συνεντεύξεις στις εφημερίδες στις οποίες ως γνωστόν είναι περιορισμένος ο χώρος και συγκεκριμένες οι λέξεις. Κανείς δεν έχει διαμαρτυρηθεί για λογοκρισία τόσα χρόνια. Πάντα υπάρχει η πρώτη φορά! Στις δια ζώσης συνεντεύξεις μάλιστα περισσότερα είναι εκείνα που δεν χρησιμοποιούνται. Αλλιώς θα γινόταν αχταρμάς.
Στο efsyn.gr λοιπόν μπήκε αρχικά αυτούσιο το κομμάτι από την έντυπη έκδοση (όπως γίνεται με όλα τα κείμενα) και στη συνέχεια προστέθηκαν τα παραπάνω στοιχεία. Την ίδια ημέρα παράδειγμα δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ένα μικρό κομμάτι από τη συνέντευξη που έδωσε σε vidcast ο Μάριος Σαλμάς. Τα αποσπάσματα που διάλεξε η ίδια η δημοσιογράφος. Κάποια που έκρινε τα άφησε απ' έξω. Ο Σαλμάς, περίεργο, δεν διαμαρτυρήθηκε.
Σημείωση: το βασικό και χωρίς εκπτώσεις είναι να μην παραποιηθούν όσα λέει αυτός που δίνει μία συνέντευξη.
Η ερώτηση και η απάντηση περί Αλέξη Τσίπρα που λέει ο Jo Di ότι κόπηκε, μπήκε στη συνέχεια κανονικά στο site και υπάρχει αυτούσια εκεί. Και θα υπάρχει στο διηνεκές. Μπορείτε να τη διαβάσετε. Να είναι σίγουρος ο Jo Di ότι αν υπήρχε πρόθεση για λογοκρισία δεν θα έμπαινε ποτέ η ερώτηση-απάντηση, όσο και να διαμαρτυρόταν τόσο αυτός όσο και οποιοσδήποτε άλλος.
Και να σας πω την αλήθεια, έδωσα έτοιμη προς δημοσίευση τη συνέντευξη και ούτε ασχολήθηκα ξανά, δεν ήταν δα και κάτι το σπουδαίο. Και δε θα ασχολιόμουν αν δεν έβλεπα στα social αυτά που έγραψε. Μάλιστα του είπα ότι αν θέλει μπορούμε να τη βάλουμε ολόκληρη όπως την έστειλε, 1.254 λέξεις, χωρίς καμία παρέμβαση. Να είναι μία ωραία «σαλάτα».
Το πιο ωραίο, ξέρετε ποιο είναι; Αν είχα σκοπό να κόψω την απάντησή του, δεν θα του έκανα καν την ερώτηση. Είναι τόσο απλό. Και όταν κάνω ερώτηση περί Τσίπρα στον Jo Di ξέρω τι θα μου απαντήσει, δεν περίμενα κάτι διαφορετικό. Δεν μπήκε νομίζω, τώρα που το βλέπω, και μία ερωτο-απάντηση για τα Τέμπη. Λογοκρισία κι εδώ;
Ομολογώ ότι δεν περίμενα τέτοιου τύπου αντίδραση από τον συγκεκριμένο. Αλλά αυτό αφορά εμένα. Πάντα μαθαίνεις πραγματάκια τελικά...
